UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL
CURSO: FILOSOFIA DEL DERECHO
AULA C 1-2
NOMBRE:LAURA VILCHEZ SECLEN
TEMA : FILOSOFIA Y VERDAD
De la lectura podemos concluir que la cultura contemporánea limita la verdad a los hechos, excluyendo los valores; sinembargo, ello no debe ser así, los investigadores debemos llegar a una VERDAD integra, tomando en cuenta los hechos, el sentido, valores y la finalidad. La conceptualización de la verdad se ha dado desde tiempos remotos, siendo definido por diversos filósofos entre ellos Aristóteles, quien nos da la definición de LOGOS como verdad de la unidad e inmutabilidad del ser; Platón definía a la verdad basada en el intelecto, etc, posteriormente, aparece Evandro Agazzi quien nos habla ya de la TEORIA CIENTIFICA, definiéndola como la busqueda de la verdad limitada, porque está dirigida a una sola finalidad, enmarcada a su objeto de estudio, en consecuencia sólo existían verdades parciales, la suscrita puede concluir que las teorias científicas aplicadas a un grupo de personas puede dar resultados positivos, dando por válida la teoria; sinembargo, al aplicarse la misma teoria a otro grupo de personas o comunidades científicas pueden surgir anomalías, entonces mi verdad no es absoluta, sino relativa. De la misma manera, al venir progresando la filosofía, surgen los PARADIGMAS, definido como las realizaciones científicas universalmente aceptadas, que nos van a ayudar a resolver e interpretar nuestros problemas, pero cuando presentan problemas y muchas veces no se resuelven, nace lo que se denomina ANOMALIAS. Las ANOMALIAS a mi parecer no mata una teoria científica, sino que deja de ser usada por la mayoría de la comunidad científica, tenemos como ejemplo la Teoria Socialista que todavía viene siendo aplicada en Cuba a pesar de presentar problemas no resueltos, compartiendo lo señalado por Thomas Kuhn . Finalmente, como investigadores debemos estar embuidos en las anomalías, porque cuanto mas errores existan, nacen las teorias científicas o paradigmas, que nos llevan a solucionar determinados problemas, en concecuencia damos avance a la ciencia resolviendo anomalías, transformando el problema no resuelto en resuelto, pero ello está sujeto a la realidad de cada comunidad científica. Ejemplo, tenemos que durante el Gobierno del Presidente Toledo , vinieron del exterior un grupo de personas para brindar aportes y apoyo logistico en la lucha contra el pandillaje, es obvio, que no hubo resultados, porque la realidad peruana es distinta a la americana o europea, pués el pandillaje en nuestro país se da como consecuencia de la crisis matrimonial, el desempleo que motiva que uno de los cónyuges emigre, abandono económico y moral de los hijos, maltrato físico y psicológico de los menores,etc, dista a una realidad americana o europea, países que registran problemas de consumo de drogas en menores.
